¿Hasta cuándo? Eduardo Galeano • Uruguay

Un país bombardea dos países. La impunidad podría resultar asombrosa si no fuera costumbre. Algunas tímidas protestas dicen que hubo errores. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores? Esta carnicería de civiles se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero? La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron? Hezbollá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo? Iraq, Afganistán, Palestina, Líbano… ¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente? Las torturas de Abu Ghraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos.  Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria? Israel ha desoído cuarenta y seis recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas. ¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo? Las Naciones Unidas recomiendan pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, cuarenta resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de los EE.UU.? Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega? La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren. ¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí? En proporción a la población, los cincuenta mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Iraq, equivalen a ochocientos mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de  primera, segunda, tercera o cuarta categoría? Irán está desarrollando la energía nuclear. ¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A la llamada comunidad internacional no la angustia para nada el hecho de que Israel tenga doscientas cincuenta bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki? En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal. ¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación? Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo? ¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación? Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas, no menos de la mitad. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomio fundamentalista?  Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la guerra fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová. ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hezbollá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos?  ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Iraq y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie? Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos dos mil quinientos millones de dólares, cada día, a los gastos militares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?

"Se restiamo, siamo complici di un crimine di guerra"

Lashkargah, Helmand, 12 luglio 2006. Ascoltate da qui, le notizie che arrivano dall’Italia sul cosiddetto dibattito riguardo alla permanenza delle nostre truppe in Afghanistan risultano da un lato surreali e dall’altro confermano la miopia e la pochezza morale di quasi tutta la classe politica italiana. Surreali perché qui all’ospedale di Emergency arrivano di continuo uomini, donne, bambini dilaniati dai missili della Coalizione, travolti dai blindati Usa che hanno l’ordine di non fermarsi per motivi di “sicurezza”.   Nel giorno in cui sto scrivendo queste righe è morto Sardar, 24 anni. Era stato portato in ospedale ieri praticamente spappolato. Il suo bambino di quattro anni ha perso la gamba sinistra, sua moglie un seno e una mano. Colpiti da un missile Usa a caccia di talebani. Ho fatto un nome, potrei farne cento, mille. Chi, nel nostro Paese, gioca con la parola pace e ricerca in realtà aggettivi “accettabili” per la parola guerra non ha idea della nausea che ti afferra quando ogni giorno sei costretto a vedere persone ridotte a pezzi di carne ferita e bruciata. Quale presenza di pace è quella che si mostra solo chiusa in carri armati o elicotteri che bombardano villaggi di pastori? Qui il volto dell’occidente è solo quello della costante minaccia armata, di soldati assedianti e assediati che fanno paura e che hanno paura.   È così in Iraq trasformato in un mattatoio, in Palestina e ora anche in Libano, domani in Iran, in Somalia, in Sudan… Il panorama della guerra si allarga a dismisura con il suo carico di orrori e di odi insanabili per generazioni, se ancora ci saranno generazioni. I nostri politici si apprestano a votare per il rifinanziamento della missione in Afghanistan, con la benedizione del presidente della Repubblica, compatti e trasversali come quando nel 2001 votarono per la partecipazione italiana a questo macello. Si adducono motivi di lealtà all’alleanza con gli Usa. Se la guerra è un crimine lo è anche votarlo, e se si è fedeli ad un alleato che compie e perpetra crimini di guerra non si è niente di più e niente di meno che complici.   Di fronte all’enormità della responsabilità etica di questa complicità, motivi come la “stabilità del governo”, “lealtà all’Unione”, il “non riaprire la strada a Berlusconi” sono ridicoli e purtroppo anche terribilmente tragici. Diventa sempre più necessario che ognuno di noi, ogni singolo cittadino, trovi i modi e le forme per dissociarsi radicalmente da ogni complicità morale e politica con una classe dirigente nazionale che chiama la guerra “realismo” e le possibilità concrete di pace “utopia” e che ci vuole incoscientemente aprire un futuro di terrore, praticato e subito. Una classe dirigente disposta a barattare vite umane nel piccolo bazar della politica nostrana e delle sue miserabili beghe tra partiti, partitini, leader e aspiranti tali, nel timore che se il potente alleato si arrabbia non consentirà più all’uno o all’altro schieramento di spartirsi la prossima volta il centinaio di poltrone da sottosegretario. Forse si poteva “morire per Danzica” ma non si può morire e uccidere per i vostri sederi.    Vauro Senesi

 

 

 

 

 

 

Afghanistan,     da oggi sarà guerra

Il comando Usa annuncia l'inizio dell'offensiva anti-talebana più massiccia dal 2001 Il generale Benjamin Freakley, comandante delle forze Usa in Afghanistan, ha annunciato che domani verrà lanciata la più grande offensiva militare mai vista dal 2001. Oltre undicimila soldati delle forze speciali statunitensi (2.300), britanniche (3.300), canadesi (2.200) e afgane (3.500) attaccheranno con artiglieria pesante, mezzi corazzati e supporto aereo, le roccaforti dei talebani nelle province di Helmand, Kandahar, Uruzgan e Zabul. L’operazione si chiama “Offensiva di Montagna” perché sarà concentrata sulle aspre alture del massiccio centrale dell’Indu Kush, nei distretti nord-orientali di Helmand, quelli settentrionali di Kandahar, quelli meridionali di Uruzgan e quelli nord-occidentali di Zabul.   “Nei prossimi giorni ci sarà una grande battaglia”. “Non è detto che domani ci sarà una grande battaglia, ma se non sarà domani, sarà nei prossimi giorni”, ha spiegato il generale Freakley all’Associated Press (Ap) nella base operativa dell’offensiva, stabilita in una struttura appositamente creata nel distretto di Sangin, nel nord montuoso della provincia di Helmand. “Attaccheremo simultaneamente il nemico su più fronti allo scopo di creare confusione nella loro rete di comando e indurre i capi talebani a commettere errori, esponendosi ai nostri attacchi”.   Occupare e bonificare il sud prima che passi alla Nato. “Finora in questa regione – ha detto Freakley – la nostra presenza militare era minima. Pensate che un anno fa, qui in Helmand, c’era solo una compagnia di fanteria, vale a dire 150 soldati. I nemici potevano fare quello che volevano. Oggi, solo in Helmand, ci sono 3.300 soldati britannici. Siamo arrivati in una regione dove prima praticamente non c’eravamo”. Il colonnello Paul Fitzpatrick ha spiegato che l’obiettivo strategico dell’operazione è quello di estendere fino a qui l’autorità del governo centrale di Kabul ma soprattutto quello di “bonificare” la zona e “creare le condizioni adatte” in vista del passaggio del controllo del sud dell’Afghanistan dagli Usa alla Nato-Isaf, previsto per la fine di luglio.   I 550 morti dell’ultimo mese sono stati solo l’aperitivo. Freakley ha poi chiarito che l’operazione “Offensiva di Montagna”, pianificata nell’ultimo anno e mezzo, in realtà è iniziata il 15 maggio con attacchi mirati che hanno portato all’uccisione di almeno 550 combattenti talebani e – questo il generale non lo ha detto – di decine e decine di civili, donne e bambini. La battaglia di Musa Qala (17 maggio) e i bombardamenti aerei sui distretti di Panjwayi (21 maggio) e Kajaki (29 maggio) sono solo alcuni degli episodi che hanno caratterizzato la prima fase dell’offensiva. Domani partirà la “fase 2”, quella più intensa, che proseguirà per almeno un mese. Visto il bilancio di questo mese, è legittimo attendersi centinaia di morti nelle prossime settimane.   Enrico Piovesana/PeaceReporter

                WAR IS OVER??

Il sorpasso

Per la prima volta, l'Afghanistan supera l'Iraq per numero di morti: 392 contro 174, in una sola settimana. Guerra mai finita.  In Afghanistan, nel sentire comune degli italiani, la guerra è finita. E invece non è così. Lo dicono i numeri, e lo dice anche il diritto internazionale: la missione Enduring Freedom, a differenza di Iraqi Freedom, non è mai stata dichiarata conclusa. L'Europa, e l'Italia in particolare, sono sempre più coinvolte nel conflitto afgano.

Di fame, di sete, sotto i bombardamenti, non importa come: l'importante è che muoiano DI SIMONA MASINI Piazza Liberazione A Gaza manca l’acqua. In particolare tutto il nord della Striscia (Beit Hanoun, Beit Lahiya, Al Sakkah, Zemmo, Al Magheir, Al Sifa, AL Anatra, Al Qarya, Umm Al Maser) è senz’acqua, senza elettricità e senza linee telefoniche da una settimana, e nel resto della Striscia le cose non vanno certo meglio. Tutte le infrastrutture sono state distrutte dai bombardamenti e quelle che potrebbero essere ripristinate non è possibile ripararle a causa dei continui bombardamenti e anche perché manca il materiale necessario poiché i valici sono chiusi. Gaza come il ghetto di Varsavia. Gli israeliani come i nazisti. La storia non solo si ripete ma si ribalta. Manca il cibo, i pescatori non possono pescare perché le navi israeliane gli sparano addosso, migliaia di polli sono stati uccisi per paura dell’aviaria che, il mese scorso, ha contagiato 11.000 tacchini in un kibbuz vicino a Gaza. Le merci marciscono nell’attesa che vengano aperti i passaggi di confine che rimangono chiusi. Mancano le medicine. Per le strade restano brandelli di carne umana a marcire al sole. E’ crisi umanitaria. Non si mangia, non si beve, non si dorme per le bombe o gli attacchi sonori. Il milione e quattrocentomila palestinesi di Gaza vivono al di sotto della soglia di povertà. La disoccupazione è salita al 45-48% e chi lavora non riceve salario a causa del blocco imposto da Israele, Usa e Ue. Nelle ultime 3 settimane l’escalation militare ha causato decine e decine di morti e centinaia di feriti. Gli ospedali sono pieni ma non si sa come curare i feriti o i malati cronici perché non ci sono medicine. L’unione dei medici algerini ha inviato, pochi giorni fa, 20 tonnellate di materiale medico: speriamo che gli israeliani non li requisiscano, non sarebbe la prima volta. Gli obitori sono pieni, ma per Gaza non è una novità: già nel Maggio 2004, durante “l’operazione arcobaleno”, c’erano stati così tanti morti che i cadaveri venivano adagiati sui pavimenti o nei contenitori per le patate e i pomodori. Molti cadaveri rimangono all’aperto, molti feriti non vengono soccorsi perché sparano alle ambulanze. Si sta rischiando l’epidemia.

DICHIARAZIONE ANTIMILITARISTA

Maledetta guerra!!!!

Tutti dobbiamo essere vicini alle famiglie dei caduti. Ma tutti dobbiamo chiedere il ritiro del contingente

Maledetta guerra. Proprio mentre il ritiro delle nostre truppe dall'Iraq si fa più che mai concreto, questa mattina una bomba è esplosa  a Nassiriya al passaggio di un convoglio del contingente internazionale colpendo in pieno una camionetta italiana uccidendo un capitano dell'esercito, due sottufficiali dei carabinieri e un caporale della polizia militare rumena. Le vittime italiane sono:il capitano Nicola Ciardelli, del reggimento artiglieria paracadutista di Livorno, il maresciallo capo dei Carabinieri Franco Lattanzio, del comando provinciale di Chieti, e il maresciallo capo dei Carabinieri Carlo De Trizio, effettivo nel nucleo radiomobile di Roma, Un altro sottufficiale dei carabinieri è rimasto ferito e si trova ricoverato presso l'ospedale da campo italiano. Le notizie, al momento, si fermano qui. E sono notizie che ci lasciano sgomenti.   Con i tre militari uccisi oggi, sale a 40 il numero tra soldati e civili italiani che hanno perso la vita in Iraq. Non è il momento per le polemiche. Tutti ma proprio tutti dobbiamo essere vicini alle famiglie dei caduti. Ma quando si insedierà il governo di Romano Prodi, tutti ma proprio tutti, dovremo chiedere il ritiro immediato del contingente italiano dall'Iraq, una guerra voluta da George W. Bush con le sue decine di migliaia di morti civili e le migliaia di militari. Maledetta guerra.   Sandro Ruotolo

 

 

 

LA BARBARIE OGGI !!

Gli italiani sono presi dalle elezioni, e sembrano disinteressarsi del mondo. Che è in guerra

Ho visto l'orrore di Abu Ghraib. Le 279 fotografie e i 19 video girati dai torturatori americani nella prigione irachena sono pubblicate su internet da un sito americano. Le ho viste sul sito di PeaceReporter. Sono sconvolgenti. Alcune le conoscevo altre no. Non immaginavo fino a che punto si potesse spingere la barbarie. Ma quante Abu Ghraib ci sono oggi? Quante Guantanamo? Quante prigioni volanti o stanze delle torture sono in funzione nel mondo mentre leggete questo intervento?   Noi italiani siamo presi dalle elezioni politiche. E' una constatazione, non un giudiziio di merito. Sembriamo disinteressarci a quello che succede nel resto del pianeta. Penso a quello che sta accadendo in queste ore in Iraq dove gli americani hanno annunciato la più grande offensiva aerea dal 2003 con migliaia di uomini "per stanare i ribelli nella zona di Samarra". Penso alle bombe al fosforo di Falluja e a tutte le volte che le hanno usate, senza che noi lo sapessimo, contro i civili. Penso al blitz israeliano dell'altro giorno a Gerico, quando i carri armati di Tel Aviv hanno assaltato la prigione della Cisgiordania per catturare il leader del Fronte popolare accusato di aver ucciso nel 2001 il ministro del turiasmo israeliano. Guardo con preoccupazione all'Iran dopo le dichiarazioni di Condoleezza Rice. Per gli Stati Uniti d'America l'Iran è una minaccia. Washington non esclude "attacchi preventivi" convinti che le loro guerre preventive servano ad esportare la democrazia. A quale prezzo?   Sandro Ruotolo

 

 

 

Sembra che gli animali quando incombe un pericolo lo percepiscano e si agitino, emettendo alti i loro versi. Non è così per gli esseri umani. Alla vigilia della guerra a Baghdad le persone che non avevano potuto allontanarsi, cioè la stragrande maggioranza degli abitanti della città, simulavano disperatamente una vita normale, riempiendo i bar e i mercati, lavorando e sposandosi, sorridendo ospitali ai pochi occidentali rimasti.

Tra questi c’ero anch’io. Insieme a Gino Strada ed al team di Emergency che era lì per tentare di allestire centri di soccorso sanitario per la popolazione prima che la guerra la investisse con il suo carico di devastante violenza. Il regime reagiva serrando ancora di più le sue maglie in un cieco delirio di onnipotenza e ci dette pochi giorni per lasciare il paese.
Ci considerava un “rischio per la sicurezza della nazione”.

Pochi giorni e sarei stato fuori da quella normalità simulata e disperata.

Avrei portato con me solo l’angoscia di quelle persone che non potevano andarsene, chiuse in una trappola mortale già pronta a scattare, senza altro scampo se non quello del destino individuale.

Giravo per le strade e ne disegnavo i volti appuntandone il nome, il lavoro e l’età, per fissarne almeno alcuni in un tempo fermo, nel quale non potesse arrivare la guerra a cancellarli.

 

I bambini non percepiscono il pericolo, non hanno bisogno come gli adulti di simulare la normalità, perché per loro la normalità è il momento che stanno vivendo, sono così colmi di futuro che non ne colgono l’avvicinarsi.

Sotto il ritratto, schizzato sul notes, di Khawla Abdallai, 12 anni, avevo scritto “principessa”.

Mi aveva colpito la coroncina di plastica che portava tra i capelli con divertito orgoglio di bambina.

Rise quando glielo mostrai e le restò il sorriso quando poi allontanandosi mi salutò con la mano.

La vedevo allontanarsi verso un futuro che non coglieva ma che io invece avevo fin troppo chiaro, si allontanava verso l’orrore. Io non potevo fermare né lei né l’orrore che stava per inghiottirla.

Allora, forse per impotenza, una volta tornato in Italia le scrissi una lettera che non avrei mai potuto inviarle. Oggi la rileggo:

 

Ad aprile ero di nuovo a Baghdad. Non era passato nemmeno un mese e la città non aveva più niente che ricordasse se stessa, palazzi in fiamme, auto ridotte a lamiere contorte ed annerite, il cielo denso di fumo scuro e l’ultima normalità di tante persone trasformata in cadaveri scomposti sui cigli delle strade.

Ancora a Baghdad e a Falluja nel “dopo guerra”  nel maggio 2004.

 

Odio, violenza e paura già avevano reso folle un’intera società , disintegrata, abbruttita, annichilita, dalla guerra che non cessa ma che anzi produce ininterrottamente altre occasioni e forme di morte, dalle autobomba ai bombardamenti al fosforo, dalle moderne sofisticate tecnologie militari agli antichi sgozzamenti con il coltello, in una allucinante contemporaneità infinita.

Poi mai più a Baghdad, perché andare in una città, in un paese trasformati in un mattatoio è suicidio se non si è macellai.

La guerra compie 3 anni, Khawla dovrebbe compierne 15, l’età di una ragazza non più di una bambina.

Chissà se un giorno riuscirò a sapere se Khawla ha avuto il tempo di diventare una ragazza? 

PeaceReporter-13/03/06 

 

Tortore

Si passa da innocente a colpevole

in un lampo. Il tempo

è così, tortore

che cantano sopra un albero stanco.

La carne pensa e non piange. Pensare

è vedere il nulla che galleggia

in una cucchiaiata di zuppa.

Il dolore non si dimentica

di me. Ombre laggiù,

distanze, superfici,

odore di sospetti marci, affanni

che non spostano i piedi.

Il tempo cancella il sudore freddo

dell'anima e se serve anche l'anima. Picchia con

il suono leggero dei compagni

appesi nella notte, sono

urgenti, fanno

un paese che nessuno conosce

sul sentiero che inizia

dove finisce la lingua del sospinto.

Stanno distesi nelle gabbie

della sensazione. Vi è paura

nella memoria proibita, il sapore

del giorno che si distrasse e spalanca

all'improvviso i desideri passati. Una

luna enorme finge accompagnamenti. Vola

la perdita, occhi indentro, come

la longura di un uccellino azzurro. I

compagni stanno svegli perché

mi domandi io chi sono? Non dormono

in ciò che è non è? Le strade

sporche dell'alba sono un errore.

L'emozione fra la mia vita e

la coscienza della mia vita

è una continuità che non

mi appartiene. Sono grato

al saltello del passero sul ramo

che dà conforto quando

la stanza che lascio naviga

fra sali, nebbie, lo spavento e

                                   il mio petto immerso nella polvere.

                                          E io al rovescio.

 

JUAN GELMAN. 

Di chi starà parlando? Dei compagni desparecidos nella dittatura argentina; di un detenuto iracheno  torturato in Abu Graib, in Guantanmo; di un palestinese?? Di chi?, Di chi?

negli anni settanta era la venda, ora e il cappucio, negli anni settanta non si sapeva dove eravano portati i detenuti, ora si sà, negli anni settanta era Geroge Bush padre chi allenava i torturatori argentini, oggi i torturatori sono pagati per George Bush figlio. Niente ha cambiato in treinta anni, lo stesso odio, la stessa sangue!!!

"DEVI SENTIRTI ANGOSCIATO QUANDO SI AMMAZZA UN UOMO IN QUALCHE ANGOLO DELLA TERRA, E SENTIRTI FELICI QUANDO IN QUALCHE ANGOLO DELLA TERRA SI ALZA UNA BANDIERA DI LIBERTA'"!!

ERNESTO CHE GUEVARA

Il odio avanza a passi giganti. La stupidàgine trionfa.O è il metodo dei potenti per mantenersi. Perchè un giornalino di quarta della destra danese ha fatto ua vigneta nella qualle ride di Mahometo, sono usciti in millaia alle strade a bruciare ambasciate, a dare fuoco alle bandiere danese e di altri paesi. Era giusto quello che Bush voleva.Tutto questo aiuta al Occidente ad avere ragione.La destra musulmana, nemico a morte della destra imperiale, le stà dando di mangiare con la mano. Tutto preparato. Subito nei paesi arabi c'erano centinaia di bandiere danese. Bandiere che quelli paesi non avevano mai visto. Era sconosciuta. Certo , en settembre si aveva pubblicato la vigneta e la reazione e venuta in febbraio.Cinque mesi per armare lo spetaccolo maligno e irrazionale.

Sì, i prolemi essistono, ma si soluzioneranno soltanto con il dialogo e con i rispetto. Ne Bush, ne i padroni della vertà islamica possono soluzionargli. Soltanto ci porteranno più morte, più distruzione, più dolore, infinito dolore. Certo, per le mamme, i bambini, i lavoratori, i soldati obbligati a "compiere" con "Dio e con la Patria".

Il problema della vigneta non aveva importanza alcuna, tale è che a nessuno aveva chiamato l'attenzione. Una cosa di tutti giorni. Ma se i musulmani si sentevano offesi, in Dannimarca (dove hanno una rapresentanza importante nella società per il numero di immigranti) c'era la possbilità di accedere alla giustizia e iniziare un querella per insulto ai principi culturali di una minoranza. No, hanno scelto la violenza contro le represntazioni nazionali, che niente avevano che vedere con quelle pubblicazioni.

Quà dove dovrebbe venire il gran dibattito monidiale sulle religioni. In quanto hanno aiutato le religioni nel razzzismo, l'odio tra i popoli, le denominate "GUERRE SANTE" e il colonialismo quando diceva che portava il vero "dio" ai "selvaggi", ai "barbari", ed è servito per colonizare enteri continenti e portarsi via tutto l'oro e l'argento. Il "Rio de la Plata". Gli schiavi africani. Ma anche le religioni hanno insegano la desugualtà della donna.

Ma che brusciano bandiere ora, se loro segnano una discriminazione inacettabile verso la donna, che non significa altra cosa che una degradazione del essere umano. Se per Alà la donna vale lo stesso che gli uomini, nella terra loro devono obbedire sempre al uomo e lui puo castigarla corporalmente. D'accordo con il Corano, il testimone di unna donna davanti un giudice ha la metà del valore di un uomo. In una eredità, la donna soltanto puo ereditare la metà di quello che recive l'uomo. Il Corano ordina alla donna a coprirse la testa e a nascondere la scollatura. In molte reggioni musulmane, le donne soltanto possono lasciare vedere il suo viso e suoi mani. L'Islam permite ancora al uomo ad avere quattro donne. Invece, le donne soltanto possono avere un uomo. Il divorzio per l'uomo è cosa semplice. Per la donna, invece, è possibile, sì, ma con molti svantaggi economici.

Questo per cominciare,allora, prima di protestare per una o dodici vignete di dubbitosa qualità e influenza, perchè non cominciano a finire con i principi antietici che già occidente, grazie ai suoi pensatori razzionalisti , come Voltaire, e de donne con un coraggio a tutta prova, hanno fatto cadere per sempre. Anche, i critici fanatici di tali vignete dovrebbero avere il coraggio di lasciare nudi i regimini medievali che ci sono ancora in gran parte delle riche nazione arabe. (Ma gli occidentali e cristiani non diamo l'essempio. Amnesty International, sezzione Francia, acava di dire: "Ogni quattro giorni muore una donna in Francia come vittima di atti di violenza di suo coniughe o coppia, secondo gli statistiche poliziale Nel 2002 si hanno registrato 5568 sentenze per atti violenti sulle donne, nel 2003 hanno salito a 7922". Tutto questo in terra di Voltaire, a più di due scoli della Revoluzine Francesa: Libertè,Ugualitè, Fraternitè)

La critica a quelli che hanno bruciato le bandiere non significa di nessun modo salvare l'Occidente di suoi pecati. La agressione di Bush a Irak è molto di più, infinitamente di più, che la protesta islamica per le vignete. Quel criminale atacco, con tutti suoi bombardamenti a civili, giustificarebbe qualunche reazzione della popolazioni ataccate. E' un pecato mortale contro la umanità. E' sentirsi padroni della vita e la morte di altri popoli e giusto in un paese con una gran richeza di petrolio. Nemmeno criticare gli eccesi islamico giustifica la politica di Israele con Palestina. Non solo sono ingiustificabili i bombardamenti e atache indiscriminati "per sospetto", seno che anche la costruizione d'un muro tra i popoli. la domanda sarebbe Per chè si ha cirticato con tanto fervore il Muro di Berlino e niente si dice sul muro tra questi due popoli? Denunciare questo no implica sconoscere il diritto della essistenza di Israel nel suo territorio storico.

IMPARARE DALLA STORIA. IMPARARE DAL DOLORE. IMPARARE DEI GRANDI PENSATORI CHE HANNO VISTO COME UNICO VALORE DI FUTURO LA PACE ETERNA!!!!!!......

OSVALDO BAYER. (PAGINA 12- 11/02/06)

 

 

 

 

 

E NATURALE CHE LA NOTIZIA SCANDALIZZE ANCHE ALLO STABLISHMENT DE EE.UU.: LA DIREZZIONE NAZIONALE A FATO UNA LISTA DOVE CI SONO PIU DE 10.000  AMERICANI CONSIDERATI "NEMICI" DEL PAESE.

SONO FATI MEDIANTE INDAGINI SEGRETE E SPIONAGGIO TELEFONICO E ELETTRONICO PERMANENTI; MA IN QUEGLI ELENCHI NON FIGURANO SOLO  PRESUNTI TERRORISTI: ANCHE MEMBRI DE GRUPPI CHE SI OPONGONO ALLA GUERRA, DIFENDONO DIRITTI CIVILI O IL MEDIO AMBIENTE, ANCHE PARLAMENTARI, GIORNALISTI E ALTRI CHE CRITICANO O HANNO CRITICATO QUALCHE VOLTA LE POLITICHE DI W.. INSIEME A OGNI NOME SI ANOTANO DETAGLI DELLA VITA PRIVATA DI OGNUNO. "STIAMO PARLANDO DI UN GRANDE FRATELLO PORTATO AL'ESTREMO. SU CERTA GENTE SAPIAMO COSE CHE NEANCHE LE LORO MOGLIE SAPIANO, E SI è POLTICAMENTE APPROFITTABILE, CI ASSICURIAMO DI CHE LO SAPIA TUTTO IL  MONDO" HA DETTO UN FUNZIONARIO DELLA CASA BIANCA.

BUSH IN UN DISCORSO DEL 2 GENNAIO 2003, PRIMA DI INVADIRE L'IRAK A DETTO SENZA VELLI CHE "PIU DI 3000 SOSPETTATI DI ATTI TERRORISTI ERANO STATI ARRESTATI "(IN PIU DI 100 PAESI, SECONDO LA C.I.A.) E CHE "TANTI ALTRI HANNO AVUTO UN DESTINO DIVERSO, DETTO IN UN ALTRO MODO: NON SONO PIU UN PROBLEMA".