GUADALAJARA - Mentre a Oaxaca si galoppa verso il punto di non ritorno, tre giorni fa, lo scrittore Paco Ignacio Taibo II, ha raccontato a chi scrive un episodio dell'ultima campagna elettorale messicana, che sembra preso di peso dalla storia del 18 aprile 1948 in Italia. Nello stato di Jalisco, governato da 12 anni dal PAN, in 450 parrocchie, si sono trovate almeno due persone che hanno sottoscritto denunce contro i parroci che hanno fatto apertamente campagna elettorale contro Andrés Manuel López Obrador: "in tutte le denunce -dice Taibo II- i parroci hanno affermato che AMLO sarebbe andato a levare le scarpe ai bambini dei parrocchiani".

Al di sopra dei parroci c'erano di concerto la curia di Guadalajara -la regione più conservatrice del paese- e il governatore dello Stato Jalisco, del quale Guadalajara è capitale, Francisco Ramírez Acuña (nella foto con Vicente Fox).

È quello stesso Ramírez Acuña che il 28 maggio 2004 lanciò Felipe Calderón come precandidato alla Presidenza e che oggi, con la nomina a Ministro dell'Interno, passa all'incasso di quell'assegno in bianco. In quelle stesse ore, il dettaglio é particolarmente sinistro, un centinaio di ragazze e ragazzi venivano torturati nella Bolzaneto di Guadalajara.

Furono giorni eccitanti per Ramírez Acuña. A Guadalajara -la stupenda capitale della Tequila- si teneva il vertice euroamericano. Tra gli altri andarono Romano Prodi come commissario europeo e Franco Frattini, all'epoca Ministro degli Esteri di Silvio Berlusconi. Ramírez Acuña si vantò pubblicamente di avere infiltrato i manifestanti che protestavano contro quel vertice per provocare incidenti tra i manifestanti pacifici, capeggiati dal futuro presidente boliviano Evo Morales, e la polizia.

Ma il meglio doveva ancora arrivare, lo ricorda Jaime Áviles, inviato de La Jornada: la sera dopo gli scontri Ramírez Acuña ordinò "voglio cento detenuti, subito!"

Come nella Roma occupata, decine di camionette percorsero la città a razziare giovani. Furono presi per i capelli dai ristoranti, dai giardini, dai bar, fino a raggiungere il numero richiesto dal Kesserling di Jalisco. Un ragazzo di Monterrey fu sequestrato direttamente dalla Croce Rossa dove era arrivato coperto di sangue.

Ragazze e ragazzi furono portati in un sottoscala della direzione alla sicurezza. Le donne furono denudate e abusate sessualmente, gli uomini furono picchiati selvaggiamente. La mattina dopo la metà fu liberata, e l'altra metà fu ancora torturata fino a firmare confessioni fantasiose per crimini mai commessi per le quali -conclude Áviles- alcuni furono tenuti in carcere per un anno e altri pagarono multe astronomiche.

Quello del vertice del 2004, è solo uno degli episodi sinistri nei quali fu coinvolto Ramírez Acuña. Già nel 1999 un detenuto per presunti crimini comuni morì sotto tortura. Nel 2002, un una località isolata, si teneva un rave che radunava migliaia di giovani. Con la scusa della presenza di droga, nella retata ne furono detenuti 1.500. La Commissione Statale per i Diritti Umani (CEDH) afferma che le detenzioni furono arbitrarie e che il trattamento dei giovani fu crudele, inumano e degradante.

Proprio la CEDH denuncia che il Governatore Ramírez Acuña è stato l'uomo chiave nel permettere e proteggere garantendo l'impunità per almeno 640 casi di tortura certificati in Jalisco tra il 2001 e il 2005, anno nel quale si arrivò al record di 132 denunce per tortura. Secondo la CEDH -sempre ignorata da Ramírez Acuña- il dato non definitivo del 2006 sicuramente supererà tale record. Di nuovo, in particolare, i rapporti che condannano Ramírez Acuña parlano di "persistente intolleranza verso le manifestazioni giovanili e l'esercizio, da parte dei giovani, di diritti civili e politici". Durante il suo governatorato "installò un'ideologia morale piena di pregiudizi sui giovani, le loro forme di espressione e identità, i loro diritti". Cinquantasei organizzazioni per i diritti umani -Tra queste Amnistia Internazionale e Human Rights Watch- si sono già espresse contro la nomina di Ramírez Acuña per fatti così gravi che lo rendono incompatibile per ogni incarico pubblico.

Questo campione della riconciliazione e della tolleranza è stato scelto da Felipe Calderón e dagli interessi che maneggiano come un'opera dei pupi il suo governo clerical-confindustriale come nuovo Ministro dell'Interno. Più chiaro di cosí il segnale del nuovo governo ai mille conflitti sociali che tormentano il Messico non poteva essere: repressione, mano dura, tortura. Il Messico è ad un passo da una svolta autoritaria.

BASTAAAAAA!!!!

Guatemala, 135 donne ammazzate in cinque mesi. Ma le forze di polizia non indagano

di Mario Polanco   Tra gennaio e maggio di quest’anno sono state sequestrate circa 150 donne: 135 sono state torturate, minacciate, violentate e poi ammazzate. Le poche sopravvissute preferiscono tacere, non denunciare l’accaduto per timore di rappresaglie. E’ la tragica realtà del Guatemala, dove le autorità preferiscono far finta che tutto ciò non avvenga.   Anche Messico ed El Salvador. E a comportarsi come se niente fosse non sono soltanto le forze dell’ordine guatemalteche: le autorità di molti altri paesi, come Messico ed El Salvador, fanno lo stesso, nonostante nel loro territorio si commettano gravi crimini, rivolti in particolar modo contro la popolazione più povera. E questo scenario si fa più grave quando si tratta di donne. E’ usuale che questi casi siano addirittura lasciati irrisolti a priori, come se si trattasse di esseri inesistenti. Gli assassinii delle donne vengono semplicemente occultati, non si denunciano e quando si apre qualche caso viene, poi, insabbiato la maggior parte delle volte.   Guatemala. Le 135 donne uccise in soli cinque mesi si vanno ad aggiungere alle 2.600 ammazzate dal 2001. Eppure, esaminando gli archivi dei tribunali, la lista dei detenuti è vuota: non una sola persona è stata detenuta o almeno indagata per questi crimini. Le autorità, per la maggioranza composte da uomini, vedono queste morti con indifferenza e hanno cominciato a far qualcosa solo nel momento in cui le pressioni internazionali sono aumentate. A partire dalle campagne in altri paesi e di fronte a organizzazioni come l’Organizzazione degli Stati Americani (OSA) e l’Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU), hanno cominciato a darsi da fare, a incarcerare qualche responsabile, a fare statistiche sugli arresti, basandosi per lo più su dati gonfiati. Le diverse informazioni che le autorità guatemalteche danno alla comunità internazionale sono solo sulla carta. Dicono che esistono leggi o politiche di protezione della donna contro gli abusi o che si sta investendo a favore delle bambine, ma nonostante le leggi siano molto promettenti, il problema non è la loro carenza, ma il loro rispetto.   Echi lontani. La preoccupazione per la strage di donne ha investito diversi paesi. Alcuni membri del congresso degli Stati Uniti hanno inviato lettere a parlamentari e ministri del governo del Guatemala. Jan Schakowky, parlamentare democratica dell’Illinois, ha lanciato al Congresso una campagna per esigere dalle autorità guatemalteche di indagare e punire con la detenzione l’uccisione delle donne.   Il problema è assai complesso. E’ necessario cambiare l’intera realtà delle donne guatemalteche, non solo evitare che si verifichino ancora omicidi. Il Guatemala ha bisogno di campagne di sensibilizzazione che parlino alla donna nubile o vedova, indigena o latina, cattolica o evangelica, giovane o anziana, e le racconti i suoi diritti e a quali istituzioni rivolgersi per salvaguardarli. In questo paese, la violenza domestica è all’ordine del giorno. Nonostante le poche denuncie e le poche indagini, si sa di abusi e violenze dei mariti sulle mogli, che subiscono in silenzio poiché dipendono economicamente dai loro uomini. Il Guatemala è una società altamente maschilista, pertanto è estremamente necessario che si facciano valere i diritti delle donne. La comunità internazionale deve supervisionare la situazione delle donne del Guatemala e di altri paesi giocando il ruolo di vigile: solo globalizzando le lotte a favore della giustizia si otterrà un avanzamento nel rispetto di tutte le cittadine del mondo.

Il presidente Morales abolisce il latifondo e ridistribuisce le terre ai campesinos

Continua  il percorso politico delle promesse da mantenere del presidente boliviano Evo Morales. Dopo la clamorosa nazionalizzazione di gas e  petrolio, ha deciso di iniziare con la ridistribuzione delle terre ai contadini. La notizia, a livello internazionale, non ha avuto il risalto che meritava. Ma non è la prima volta che accade qualcosa del genere.   I fatti. Evo Morales sta mantenendo dunque un'altra promessa: ridistribuire le terre ai campesinos abolendo il latifondo. Saranno circa 2.5 milioni le persone che beneficeranno di questa nuova legge, proposta all’interno di una grande riforma agraria annunciata in campagna elettorale, che per volere del neopresidente aymarà dovrà essere approvata entro il mese di agosto di quest’anno. E i proprietari terrieri sono già in allarme. La paura degli espropri di Stato e delle conseguenti confische territoriali ha fatto sì che i rappresentanti della Camera Agraria dell’Oriente, per voce del loro direttore, Josè Luis Baldomar, abbiano ammesso qualche timore per la decisione presidenziale. Ma di espropri non si parla, se non per quelle zone a ridosso dei confini boliviani. La notizia dunque è importantissima perché a breve ci saranno ben 14 milioni di ettari di territorio da restituire alla popolazioni indigene, ai campesinos e a tutte quelle persone che hanno voglia e possibilità di lavorare la terra. I legislatori di Morales sono riuniti per arrivare ad una soluzione. Di sicuro c’è, fanno sapere da La Paz, che lo stato boliviano si “terrà tutte le terre che non hanno una funzione sociale o i cui titoli di proprietà sono stati ottenuti in passato in modo fraudolento” e che esse saranno consegnate “agli indigeni, ai campesinos e a tutte le persone che vorranno lavorare la terra”. Nel frattempo il ministro degli esteri boliviano, David Choquehuanca, ha fatto sapere che Morales non ha intenzione di nazionalizzare gas e petrolio, ma, vuole mettere fine al continuo “saccheggio delle nostre risorse naturali, che durava da 500 anni”.   Precedenti. Qualcosa di simile nell’area era già successo. Era il 2001 e una legge venezuelana, la Ley de Terras, voluta dal presidente Chavez,  mirava a combattere il latifondo avendo come scopo principale la ridistribuzione delle terre. La guerra al latifondo voluta da Morales è molto simile a quella decretata dal presidente Chavez. Anche nel caso venezuelano la legge era nata per dare lavoro e terra da coltivare ai campesinos (in Venezuela il 60 per cento delle terre è in mano all’1 per cento della popolazione), cercando di toglierli dalla situazione di indigenza che colpiva quello strato di popolazione. Alcuni sostengono che Chavez sia la musa ispiratrice delle battaglie del boliviano Morales. Altri immaginano che le sorti dell’America Latina siano in mano ad una triade (Morales Castro, Chavez). Di sicuro c’è che in America Latina qualcosa sta veramente cambiando e il mondo non se ne sta accorgendo.

Alessandro Grandi/PeaceReporter

La diga della discordia

Messico, nello stato di Guerrero monta la contestazione popolare contro la costruzione di una diga

Alla fine è arrivata anche la minaccia. E nemmeno tanto velata. La Commissione Federale di Elettricità (Cfe) ha fatto sapere di essere disposta a chiamare l’esercito e di reprimere con la forza ogni genere di tentativo da parte delle comunità native messicane di bloccare i lavori della nuova centrale idroelettrica, di resistere e  pur di riuscire a costruire una diga nello stato di Guerriero in prossimità di Acapulco.    Il danno e la beffa. Diciassettemila ettari di territorio messicano andrebbero distrutti. Un paradiso terrestre formato da alberi e piante di ogni tipo sarebbe spazzato via, raso al suolo, dalle ruspe e dalle escavatrici. La biodiversità dell’area resterebbe solo un ricordo. Centinaia di tonnellate di cemento invaderebbero una parte di mondo dove la natura ha sempre comandato e l’uomo obbedito. Decine di specie animali sarebbero messe a forte rischio di estinzione e, non ultimo, 36 comunità di nativi messicani, discendenti dalla grande civiltà Maya, verrebbero sfollate, le rovine presenti nella zona irrimediabilmente distrutte e l’accesso all’acqua potabile della popolazione più indigente sarebbe alquanto difficoltoso. Così facendo 25mila persone delle comunità perderebbero la casa e sarebbero costrette ad abbandonare i luoghi che li hanno visti nascere. Ma la distruzione non si fermerebbe a questo. Indirettamente sarebbero colpite altre 50 mila persone. “Al governo non importa la desertificazione che si produrrebbe in tutta Acapulco”, dicono i rappresentanti del Consiglio degli Ejidos Comunità che si Oppongono alla Diga La Parota (Cecop).     Questa diga non  si deve  fare. E’ quello che pensa, e dice, anche il Sub Comandante Marcos: “La diga si potrà fare solo con una guerra nel sud-est messicano”. Secondo Marcos e i rappresentanti del Cecop  “Se l'esercito attaccherà le comunità, dovrà attaccare anche noi, perché la riterremo un’aggressione all'Ezln”. Principali indiziati di questa operazione sono il presidente messicano Vicente Fox, Zeferino Torreblanca, governatore dello stato di Guerrero e l’inanimato, ma terrificante, Plan Puebla Panamà  (Ppp),  che prevede la costruzione di dighe, fabbriche e strade da Puebla in Messico, fino allo stato di Panamà, ultimo Paese dell’America Centrale. E il Sub Comandante nel suo discorso è stato chiarissimo: “Quello che il governo vuole fare qui è un crimine. Tutti sappiamo bene cosa significherà la diga per queste terre: la distruzione e la morte”. La contestazione ai lavori per la costruzione delle dighe sono iniziate alcuni anni fa. Il 28 luglio del 2003, data del secondo anniversario della resistenza delle comunità dello stato di Guerrero contro la Cfe, i militanti del Cecop sono riusciti a bloccare i lavori, per la costruzione di una diga in prossimità della zona di El Fraile e si sono rimpossessati della terra. “Abbiamo fatto questo per evitare che si devastasse la nostra terra, la Commissione Federale di Elettricità minacciava di spogliarci delle nostre terre e distruggere per sempre la fonte della nostra vita: il fiume Papagayo”, dicono i rappresentanti delle comunità in un loro comunicato. La lotta è ormai entrata a far parte della quotidianità delle comunità dello stato di Guerrero, perché i rappresentanti del Cecop hanno ben chiaro a cosa potrà servire la costruzione della diga: “La diga favorisce le grandi imprese turistiche, industriali e commerciali. Nessun contadino ne sarà beneficiato e nemmeno i quartieri poveri. Dietro a questo progetto c’è il denaro del potente”.                                  Alessandro Grandi (PeaceReporter)

Parole pronunciate dal Presidente della Repubblica di Cuba, Fidel Castro Ruz, al popolo di Cuba, al nobile popolo degli Stati Uniti e all’opinione mondiale, nel momento d’inizio della marcia del popolo combattente, davanti all’Ufficio d’Interessi (SINA), addì 24 gennaio 2006.

Cari compatrioti,

Prima d’iniziare la marcia di fronte al perfido e provocatore ufficio dell’impero, voglio ribadire ciò che ho detto la domenica per concludere il mio discorso all’eroico popolo della nostra cara patria, al nobile popolo degli Stati Uniti e all’opinione pubblica mondiale:

“Il Governo degli Stati Uniti cerca palesemente i seguenti obiettivi:

“Primo: Porre in libertà il terrorista Luis Posada Carriles, che è stato addestrato e utilizzato dalle autorità del suddetto paese, compreso il padre dell’odierno Presidente, per commettere mostruosi crimini contro il popolo di Cuba. Questo ripugnante personaggio è stato reclutato e addestrato dal 1961 per compiere missioni speciali durante l’invasione mercenaria a Baia dei Porci; allenato ulteriormente per commettere ripugnanti atti terroristi contro Cuba. A tale scopo è stato preparato con cura insieme a Orlando Bosch, amnistiato da Bush senior all’epoca in cui Presidente; istruito per partecipare all’Operazione Condor, organizzazione internazionale terrorista che commise odiosi crimini contro personalità latinoamericane; organizzatore e autore intellettuale del sabotaggio e dell’esplosione in volo dell’aereo di Cubana de Aviación, che causò la morte di 23 persone, il 6 ottobre 1976 a Barbados; liberato poi dal carcere nel Venezuela dalla CIA, il 18 agosto 1985; legato sin dall’inizio alla guerra sporca contro Nicaragua, per cui forniva armi da El Salvador e trasportava droga verso gli Stati Uniti negli stessi aerei delle armi. Luis Posada Carriles ha sempre mantenuto stretti legami con gli organi dell’Intelligence degli Stati Uniti, è stato finanziato da vari governi statunitensi e utilizzato mediante la cosiddetta Fondazione Cubano Americana, durante più di quattro decenni, per cercare d’assassinare il capo dello Stato cubano. E’ stato liberato (dal carcere del Panama, dov’era stato condannato per il tentato assassinio di Fidel Castro N.d.T.) mediante indulto sottoscritto dall’allora presidente panamense Mireya Moscoso, il 26 agosto 2004, grazie all’intervento dell’attuale Presidente degli Stati Uniti. Trasferito a un paese centroamericano sotto la protezione del Governo degli Stati Uniti, è stato autorizzato ad entrare in modo clandestino al territorio statunitense, ciò ha fatto tra il 18 e il 20 marzo 2005 nello yacht “Santrina”, guidato dal famigerato terrorista Santiago Alvarez, oggi anche lui stranamente agli arresti per traffico e gravissime violazioni delle leggi di Sicurezza degli Stati Uniti. Nessuno al mondo potrà negare queste verità.

“Secondo: L’attuale Governo degli Stati Uniti ha fallito assolutamente nei piani d’isolare e asfissiare economicamente Cuba, non si rassegna al fallimento e si dispera pericolosamente.

“Terzo: Il Governo degli Stati Uniti ha fatto tutto il possibile per soddisfare i desideri della mafia terrorista cubano-americana, che rese possibile, mediante la frode nella Florida, il trionfo dell’attuale presidente George W. Bush.

“Quarto: Il presidente Bush e il suo governo si sono impegnati con il macabro piano di transizione per Cuba: una grossolana ingerenza nella sovranità del nostro paese che gli cagionerebbe un arretramento di secoli.

“Quinto: Il Governo degli Stati Uniti ha adottato tutte le misure per privare Cuba di entrate assolutamente legittime, ostacolando l’invio di rimesse e facendo uso dell’inumano procedimento di vietare od ostacolare al massimo le visite dei residenti d’origine cubana negli Stati Uniti ai loro parenti cubani.

“Sesto: Il Governo degli Stati Uniti a causa di pressioni della mafia cubano-americana si propone tra i primi obiettivi quello di violare in modo palese l’Accordo Migratorio con Cuba.

“Settimo: Il Governo degli Stati Uniti cerca pretesti per impedire a tutti i costi la vendita di prodotti agricoli a Cuba, che si realizza da cinque anni con volumi crescenti senza che il nostro paese abbia mai inadempiuto nemmeno di un centesimo il relativo pagamento, ciò che non si credeva possibile in una nazione aggredita e bloccata.

“Ottavo: Il Governo degli Stati Uniti, non conforme con la decisione adottata dal presidente Carter il 30 maggio 1977, si propone di costringere a un rompimento degli attuali minimi rapporti diplomatici con Cuba. Le grossolane provocazioni che da qualche tempo realizzano dall’Ufficio di Interessi all’Avana non hanno né possono avere altro scopo.

“Il Governo del presidente Bush sa molto bene che nessuno governo al mondo può accettare un così perverso oltraggio alla propria dignità e sovranità.

“La condotta e le azioni di riposta di Cuba di fronte alle provocazioni dell’impero saranno assolutamente pacifiche, ma colpiremo l’insulto con tutta la forza della nostra morale e saremo disposti a rispondere con tutte le armi e a versare fino all’ultima goccia di sangue per respingere qualsiasi aggressione bellica dell’impero sconvolto e brutale che ci minaccia. Nessuno dimentichi nemmeno per un istante quella gloriosa promessa del Titano di Bronzo: “colui che cerchi d’appropriarsi di Cuba solo raccoglierà la polvere del suo suolo intriso di sangue se non perisce nella lotta”.

“Osserverò la marcia insieme agli entusiastici pioneros e studenti che dalla Tribuna Antimperialista incoraggiano il nostro valoroso e combattivo popolo, che marcerà oggi di fronte a questo perfido e provocatore ufficio, così come marcerà al combattimento contro qualsiasi aggressore.”

Patria o Morte!

Vincermo!!!

Oggi un anno fa massacrarono 7 persone della Comunità di pace di San Josè de Apartadó. Per non dimenticare

___________________________________________________________________

Il 21 febbraio 2005 la Brigada XVII dell’esercito colombiano massacrò a colpi di macete sette persone, fra cui tre bambini, appartenenti alla Comunità di Pace San Josè de Apartadó: Luis Eduardo Guerra, 35 anni, leader della Comunità; la sua compagna, Bellanira Areiza Guzman Areiza, 17 anni; il figlio di 11 anni Deiner Andrés Guerra; un altro contadino, Alfonso Bolivar Tuberquia Graciano, 30 anni, membro del consiglio di Pace della zona umanitaria di Mulatos; la sua compagna, Sandra Milena Muñoz Pozo, 24 anni, e i suoi figli Santiago Tuberquia Muñoz di 2 anni e Natalia Andrea Tuberquia Muñoz di 6 anni. Oggi, a un anno esatto dalla tragedia, tante le iniziative in Colombia e in Europa, mirate a non dimenticare quanto che quelle morti raccontino, quanto testimonino di ciò sta accadendo laggiù. In dodici mesi, nessuna giustizia è stata fatta, anzi. Gli atti terroristici di militari e paramilitari contro i civili continuano a spargere sangue e paura nelle verdi colline d’Arauca. Altri due i leader comunitari massacrati nel frattempo: Arlen Salas e Edilberto Vasquez. Gli sfollamenti forzati per le violenze continuano. I soldati impongono blocchi sugli alimenti, impedendone la libera circolazione e controllano le strade, armati fino ai denti. E il governo che fa? Incolpa la comunità di non collaborare al suo tentativo di supporto e protezione. La conclusione è una: l’annientamento della resistenza non violenta delle comunità di pace rientra nella strategia politica di criminalizzare e perseguire le organizzazioni e i movimenti sociali, popolari, indigeni e contadine che in Colombia stanno tentando di costruire un’alternativa di pace a una guerra che li sta devastando da oltre 40 anni. Nel caso di San Josè, inoltre, è evidente lo scopo economico che sta dietro il terrore indiscriminato. San Josè è ubicato in una zona troppo appetibile, dove grandi multinazionali intenderebbero ampliare la già diffusa coltivazione della palma africana almeno nella parte del territorio che verrebbe risparmiata dalla costruzione di un canale interoceanico. Piani miliardari per i quali la presenza dei contadini è solo un ostacolo da eliminare.

 

Ve la ricordate la guerra delle isole Falkland, o come sono chiamate dagli argentini, Islas Malvinas? E’ stata una guerra senza senso, che ha opposto Gran Bretagna e Argentina per la riconquista di poche isole al largo dell’oceano Atlantico esotto protettorato britannico, ‘inventata’ da un gruppo di scellerati generali argentini capeggiati dal famigerato ‘borracho’, l’ubriaco, nomignolo affibbiato al generale Leopoldo Galtieri. Una guerra che ancora oggi, ad oltre 20 anni dalla fine, causa diverse vittime.   I suicidi. Nel conflitto delle Falkland, durato dieci settimane, dal 2 al 14 aprile del 1982, morirono 649 soldati argentini e 250 britannici. Nei venti anni successivi in Argentina i casi di suicidio fra i reduci sono stati circa 300, ma i numeri potrebbero essere addirittura più alti. E non solo. Quelli che sono riusciti a mettersi in salvo non sono stati in grado di dimenticare quella tremenda vicenda. Un po’ come è successo ai veterani statunitensi della guerra in Vietnam. Ancora oggi, per le strade delle grandi città argentine, da Buenos Aires a Rosario, da Mar del Plata a Cordoba, si possono incontrare i reduci di quella sporca guerra che chiedono elemosina o che vendono cicche da masticare, cercando di sbarcare il lunario e soprattutto di dimenticare. Ma qual è la causa scatenante di tanti disagi e dei molteplici suicidi? I motivi sono molti e tutti riconducibili a quell’unico filo conduttore che si chiama guerra. Dalle analisi effettuate dalle tante associazioni di ex veterani, pare che più del 70 percento degli ex combattenti sia attualmente disoccupato. Più del 60 per cento vive per strada o non ha la possibilità di ottenere un’abitazione decorosa. E non si riescono a contare i reduci che hanno avuto problemi psicologici post guerra. In più ci sono, come conseguenza brutalmente ovvia di ogni conflitto, gli ex combattenti invalidi. Molti, di ritorno dalla guerra, hanno raccontato la difficoltà di dormire. “Durante la guerra ci si appisolava e non si sapeva se ci si sarebbe risvegliati o se un missile ci avrebbe colpito. Se ti addormentavi un metro più in là magari eri morto. La sensazione ancora adesso è quella”, racconta Juan Fonseca ex combattente. La mancanza di fiducia della popolazione, che non li ha mai visti di buon occhio associandoli alla dittatura sanguinaria di quel tempo, responsabile fra l’altro della scomparsa di circa 30mila persone, e talvolta il tremendo tunnel della droga e dell’alcool, li ha fatti cadere nel baratro dell’oblio. E l’ondata di suicidi nel corso degli anni è stata solo l’estrema conseguenza dell’assurdità di quel conflitto, perso in partenza dall’esercito argentino, male equipaggiato ed impreparato a fronteggiare una potenza come quella dei soldati della regina, assolutamente convinti della difesa dei 1500 kelpers, gli abitanti dell’arcipelago conteso, impauriti dalla politica argentina e anche per questo determinati a resistere e restare fedeli a sua Maestà.   Gli ex combattenti.  Da troppi anni le associazioni dei reduci della guerra delle Falkland chiedono garanzie e solidarietà al governo e alla popolazione. Emarginati al loro ritorno sul continente, molti non sono stati in grado di mantenere un lavoro fisso, con conseguenze psicologiche devastanti. Solo nel 1992, quindi dieci anni dopo aver firmato la pace davanti agli uomini dell’esercito di sua maestà, hanno iniziato a percepire una pensione mensile. E ancora oggi che sono passati quasi ventiquattro anni, il ‘caso’ veterani non è stato risolto ed in Argentina l’argomento è ancora considerato tabù. Hanno reclamato a gran voce fino ad arrivare a manifestare in Plaza de Mayo per un aumento della pensione che era di soli 400 pesos mensili, poco meno di 70 euro, e per avere accesso ad un servizio sanitario adeguato (la maggioranza dei veterani bisognosi di cure è completamente affidata alla famiglia), ma anche per un riconoscimento storico, una sorta di risarcimento economico.  I reduci hanno anche tentato di fare irruzione nei palazzi del governo esasperati dalla loro condizione sociale. Il problema Malvinas ha interessato molto il presidente argentino Nestor Kirchner, che ha mantenuto la promessa di un aumento sostanzioso alle pensioni degli ex combattenti che sono salite da 400 a più di 900 pesos, tanto che un ex sottufficiale dell’esercito ha definito il fatto “un passo in avanti verso il giusto cammino”. Anche lo scrittore ex combattente argentino Edgardo Esteban, che ha ispirato il film “Iluminados por el fuego”, ha fatto sapere di essere soddisfatto: “l’aumento delle pensioni è un modo di riconoscere e soprattutto non dimenticare”.

Alessandro Grandi

Mujeres Creando è parte fondamentale del movimento sociale in Bolivia. Hanno scelto la diversità come base sulla quale costruire la propria identità collettiva. Sono più di 14 anni che portano avanti un dibattito in ambito internazionale sui postulati della cooperazione e l’impoverimento dei paesi del sud, con l’ottica e la prospettiva delle donne, tra gli altri molti temi. Come gruppo di donne condividono i pensieri sul femminismo in molti dei forum internazionali con ogni tipo di donne o collettivi interessate in questi dibattiti.

Annualmente si pongono come obiettivo di scambiare i propri contenuti con donne e in spazi dove si possano mettere in comune opinioni e progetti di carattere innovativo, femminista, antipatriarcale e con una trasformazione politica di analisi e critica alle azioni di demolizione che si stanno facendo per conto di agenti come banche, grandi multinazionali o le Ong che guadagnano sulle spalle della popolazione civile in Bolivia.

Queste donne si sono battezzate Creando poiché partono dalla rivendicazione del fatto creativo, del diritto individuale a esistere e avere voce propria in un contesto di ingiustizia, cioè a dire il diritto alla libera espressione. La propria azione, l’uso della parola e l’espressione corporale, utilizzando lo spray come arma - pennello e grido come essenza del discorso - alla ricerca di risultati diretti che incidano nella società.

I loro graffiti sono un attrezzo unico e essenziale per comunicare in generale con la popolazione della Bolivia. Le loro azioni nelle strade della Bolivia sono pubbliche, interventi di contenuto politico e di denuncia che fanno della strada il proprio fondamentale spazio di lavoro e di dibattito.

Loro si definiscono come agitatrici stradali e hanno numerose iniziative e progetti civili e femministi nel loro paese che desiderano porre in comune con gruppi di donne, in spazi dove si possano dibattere. Il loro lavoro ha superato le frontiere della società boliviana, in numerose partecipazioni con i movimenti sociali in Spagna, formano parte anche della collezione del MUSAC, hanno fatto laboratori e partecipato in varie mostre nel Centro d’Arte Regina Sofia, Casa America, Centro Atlantico di Arte Moderna di Gran Canaria, mostra internazionale di cinema realizzato dalle donne di Saragoza, Paraninfo della Università di Saragoza, etc.

www.mujerescreando.com

 Una dozzina di attivisti di Greenpeace, tra cui un volontario italiano, Rossano Filippini, hanno fatto irruzione ieri in una cartiera in costruzione in Uruguay, ma sono stati arrestati dalla polizia, che li ha poi rilasciati.

è UNA GIORNATA STORICA, LA SOCIALISTA MICHELLE BACHELET è STATA LA PRIMA DONNA AD ESSERE SCELTA PRESINDENTE DEL CILE. CON IL 53% DEI VOTI CONTRO IL 46% DI SUO AVVERSARIO DI DESTRA SEBASTIAN PINEIRO.

BACHELET DEDICO UN SALUTO E UN COMPROMESSO A LA GENTE DELLE REGIONI E RINGRAZIO ALLE DONNE; UNA  RAGAZZA TRA LA FOLLA GRIDO:"ADESSO METTEREMO LA CASA IN ORDINE!!".

 

 

MICHELLE BACHELET:54 ANNI, MEDICO PEDIATRA. FIGLIA DEL GENERALE ALBERTO BACHELET, UN MILITARE TORTURATO E UCCISO DAL REGIME D'AUGUSTO PINOCHET. LEI STESSA INSIEME A SUA MADRE SONO STATE TORTURATE DURANTE LA DITTATURA.

DOPO SI è ESILIATA IN AUSTRALIA E DOPO IN GERMANIA DOVE SI è SPOSATA E AVUTO  DUE FIGLI. è TORNATA IN CILE NEL 1979.

La sede di Buenos Aires del Centro Wiesenthal ha voluto leggere in una dichiarazione del presidente venezuelano Hugo Chávez delle dichiarazioni antisemite. Queste dichiarazioni, non solo non sono mai state pronunciate, ma sono state chiaramente manipolate per ottenere un
effetto delegittimazione del presidente bolivariano. Lo stesso Centro Wiesenthal di Buenos Aires, sulla base di questa manipolazione, si
spinge fino a chiedere la sospensione dell'ingresso del Venezuela nel Mercosur. Ovviamente la versione manipolata del discorso di Chávez, è
stata ripresa dalla stampa mondiale senza alcun tipo di verifica. E' improbabile che sia stato lo stesso Centro Wiesenthal a confezionare il
caso, ma se n'è fatto latore spendendo nella peggior maniera il proprio prestigio. Non è difficile -ma è doveroso- fare chiarezza:

Il 24 dicembre 2005 il presidente Hugo Chávez Frías ha affermato:

'El mundo tiene suficiente para todos, pero resultó que algunas minorías, descendientes de los que sacaron a Bolívar de aquí, crucificándolo también a su manera, en Santa Marta... en Colombia. Una minoría se agarró las riquezas del mundo para ellos'.

"Il mondo ne ha per tutti, ma risulta che alcune minoranze, discendenti di quelli che cacciarono Bolivar da qui, crocifiggendolo alla sua
maniera, a Santa Marta... in Colombia. Una minoranza che poi si è tenuta le ricchezze del mondo per loro".

Il discorso del presidente è stato trasmesso in diretta televisiva e quindi ciò è di facile e ovvia verifica per chi non si vuole sommare
alla canea neoliberale antilatinoamericana. E non è possibile alcuna incertezza interpretativa.

Secondo il Centro Wiesenthal di Buenos Aires, Chávez avrebbe invece detto: "el mundo tiene para todos, pues, pero resulta que unas minorías,
los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo, se adueñaron de las riquezas del mundo".

Che tradotto suona: "Il mondo ne ha per tutti, ma risulta che alcune minoranze, discendenti di quelli che crocifissero Cristo, si sono impossessati delle ricchezze del mondo".

E' bastato far saltare il riferimento a Simón Bolívar per stravolgere totalmente il significato di dichiarazioni che neanche lontanamente facevano riferimento alla comunità ebraica. Ma la palese manipolazione delle parole del presidente sono purtroppo sufficienti perché adesso per anni il benpensante progressista europeo di turno si sentirà autorizzato a dire: "però Chávez è antisemita" senza sapere neanche di cosa e di chi parla.

Il riferimento del presidente Chávez è costantemente alla minoranza creola (cattolica apostolica romana, che detiene il 90% delle ricchezze del continente ribelle) e all'Impero (bianco, anglosassone, protestante) sul quale cita volentieri il Liberatore Simón Bolivar nel 1826: "Gli Stati Uniti del nordamerica sono destinati a piagare il mondo di fame, miseria e morte in nome della libertà".

Il discorso di Hugo Chávez non solo non ha NULLA di antisemita ma neanche di cattoreazionario. Ma tutto fa brodo per disegnare un Chávez
antidemocratico, altra diffamazione non suffragata da nessun fatto concreto.
Da anni si parla di ciò, ma la realtà è che nella Repubblica Bolivariana del Venezuela si è sempre votato in libertà e democrazia in Venezuela in
questi anni come sempre certificato dall'OSA, dal Centro Carter e da quant'altri istituti internazionali. Chissà perché siamo condannati a doverlo ripetere fino alla noia.

Non sommiamoci quindi (oltretutto in maniera così superficiale) al sistema disinformativo alimentato dai SUA al quale vengono destinati 44 miliardi di dollari l'anno solo per diffamare chi si oppone agli interessi della superpotenza. Il momento tra l'altro non è casuale. Da un lato Evo Morales si somma al processo antimperialista, dall'altro proprio Chávez sta offrendo ai grandi debitori, Argentina e Brasile in testa, un'alternativa reale al sistema di dominio finanziario anglosassone. Sono colpe imperdonabili e quindi sia Morales che Chávez vanno colpiti, con ogni mezzo.

Quest'ultima è quindi una delle mille trappole sottese contro il processo bolivariano, ma basta così poco per non cascarci, a meno che uno non ci voglia cascare volontariamente.
_______________________________________________

LA REDAZIONE DELLA RIVISTA"LATINOAMERICA"

PIANGO, E CONDIVIDIO QUESTA EMOZIONE CON IL POPOLO BOLIVIANO E CON TUTTI COLORO CHI VOGLIONO TANTISSIMO BENE L'AMERICALATINA. ALZO LA MIA COPPA PER LA GIUSTIZIA SOCIALE E LA PACE.  

 

OGGI IL "CHE" SAREBBE FELICE. MORALES, CHE DICE DI ESSERE IN CONTRO DELLE DOTTRINE NEOLIBERISTE è ANCHE PROFONDAMENTE ANTIIMPERIALISTA E ANTI BUSH.

UNA STORIA DI SACCHEGGI è LA STORIA BOLIVIANA (CAUCCIU, STAGNO, PETROLIO, GAS...) UN POPOLO MARGINATO DALLA STORIA,  OGGI HA DA FESTEGGIARE, E TANTO. LA RIVOLUZIONE SARA ALLEGRA O NON SARA.

DOMENICA HA VINTO BOLIVIA E HA VINTO MORALES, MA ANCHE HANNO VINTO GLI IMMERSI DEL MONDO, E ANCHE HAI VINTO TU "CHE", SIEMPRE LA TUA VITA E LA TUA MORTE CI DANNO NUOVI SENSI. GRAZIE PER ESSERE ARGENTINO. GLI IMMERSI DEL MONDO PORTANO SEMPRE IN QUALCHE POSTO LA TUA IMAGINE COME ESSEMPIO E LA CONINUERANNO A PORTARE. SONO SICURO. E POR TANTO TEMPO. (TATO PAVLOVSKY- PAGINA 12)